76
DS评分 普遍好评
Intel Core Ultra 5 225H 强大的英特尔酷睿 Ultra 5 处理器:这款笔记本电脑配备最新的英特尔酷睿 Ultra 5 225H(14 核、14 线程、最大睿频 4.9GHz),可为游戏和生产力提供快速响应的多任务处理和下一代人工智能驱动的性能。下一代 NVIDIA RTX 5050 显卡:由 NVIDIA GeForce RTX 5050 笔记本电脑 GPU(6GB GDDR6、96 位、2,560 个 CUDA 核心)提供支持,体验流畅的帧速率和经 DLSS 3 优化的光线追踪视觉效果。非常适合现代电子竞技和流行的 AAA 游戏。沉浸式 16 英寸 165Hz 显示屏:通过 16 英寸 1920 x 1200 面板、400 尼特、165Hz 刷新率和纤薄边框享受超流畅的游戏体验,带来清晰、沉浸式的边缘到边缘体验。纤薄设计,海量存储:凭借 64GB DDR5 RAM 和快速 2TB PCIe Gen 4 SSD,以闪电般的速度启动游戏、流式传输或处理要求严苛的项目 — 一切都在时尚且简洁的环境中进行。专为游戏玩家和创作者打造的便携式暗影黑色机箱:无论您是在线竞争、编辑视频还是创作数字艺术,OMEN 16 都能在纤薄的 Windows 11 游戏笔记本电脑中平衡强大的性能、长电池续航时间和先进的冷却功能。
优点✅:
  • 单核性能强劲:最高睿频达4.9GHz,配合新架构,单核性能表现出色,在日常应用和部分游戏中响应迅速。
  • 能效比优秀:基于Intel 4工艺和低功耗核心设计,在提供良好性能的同时功耗控制得当,有助于提升笔记本续航。
  • 核显性能提升显著:集成Intel Arc 130T核显,支持AV1编解码,其性能远超传统核显,可流畅运行《英雄联盟》等轻度游戏,并助力轻度的视频剪辑。
  • AI算力支持:处理器集成NPU,与CPU、GPU协同提供本地AI算力,可优化视频会议效果并支持部分本地AI应用。
  • 内存支持先进:支持LPDDR5x高速内存,高带宽有助于提升核显性能与整体系统响应速度。
缺点❌:
  • 高负载下温度较高:在笔记本平台持续高负载运行时,核心温度可能达到较高水平(如测试中达到101℃),对笔记本散热设计有要求。
  • 多核性能相对受限:相比同系列更高型号(如Ultra 7),其核心数量较少,在面对高度并行化的重度负载时,多核吞吐量会稍逊一筹。
  • 对散热系统有要求:若要持续发挥其性能潜力,需要笔记本提供充足的功耗释放和有效的散热方案,部分机型可能因散热限制无法发挥全部性能。
  • 部分机型配置可能成为瓶颈:在一些定位入门的机型上,可能搭配较小内存或较弱散热,影响整体体验,选购时需留意整机配置。
  • 价格因素:作为新一代处理器,早期搭载该处理器的笔记本价格可能相对较高,性价比需结合具体机型配置综合考量。
76
DS评分 普遍好评
AMD Ryzen Threadripper Pro 7975WX AMD Ryzen ThreadRipper PRO 7975WX - 4 GHz - 32 核 - 64 线程 - 128 MB 缓存内存 - 插槽 sTR5 - 不包括 OEM 冷却器/风扇。 !托盘版(无零售包装)
优点✅:
  • 卓越的单核性能:高达5.3 GHz的加速频率使其在CAD软件操作、游戏引擎编译等单线程或轻线程任务中响应迅速,优势显著。
  • 均衡的多核性能与能效:32核64线程配置结合5nm工艺和“Zen 4”架构,在渲染等中度多线程任务中能提供强劲性能,同时能效控制相对出色。
  • 强大的平台扩展能力:提供128条PCIe 5.0通道和八通道DDR5内存支持,可连接多张高性能显卡、高速存储阵列及其他扩展卡,扩展性极为充裕。
  • 工作站级可靠性与管理:支持AMD PRO技术,提供企业级的安全功能、管理工具和平台稳定性,适合专业工作环境。
  • 兼容主流工作站平台:相较于服务器平台(如EPYC系列),其配套的工作站主板平台选择相对更丰富,整体搭建成本可能更具可控性。
缺点❌:
  • 内存带宽存在限制:仅支持八通道内存(理论带宽约332.8 GB/s),对于CFD仿真、高密度虚拟化等对内存带宽极度敏感的应用,可能成为性能瓶颈。
  • 仅支持单路配置:无法像部分服务器处理器(如EPYC系列)那样组建双路系统,限制了在特定场景下追求极致并行计算能力的可能性。
  • 平台成本相对较高:作为高端工作站处理器,其本身售价以及配套的WRX90主板、八通道DDR5内存等组件价格不菲,整体平台投资较大。
  • 多核性能上限不及顶级型号:在处理高度并行化的重度负载(如大规模科学计算、极致渲染)时,其多核吞吐量会低于核心数更多的型号(如64核或96核的Threadripper PRO处理器)。
  • 功耗与散热要求不低:350W的热设计功耗(TDP)对工作站的供电和散热系统提出了较高要求,需要确保良好的散热环境以维持持续高性能输出。

77
DS评分 普遍好评
AMD Ryzen Threadripper Pro 5995WX 具有 64 个内核,适用于要求苛刻的专业软件应用程序,支持高内存容量和 128 个 PCIe 4.0 通道 64 个内核和 128 个处理线程,基于 AMD“Zen 3”架构 4.5 GHz 最大加速、288 MB 缓存、DDR4-3200 支持 适用于高级 Socket WRX80 平台
优点✅:
  • 极致多核性能:64个核心与128个线程的配置提供了无与伦比的多任务与并行计算能力,特别适合3D渲染、视频编辑、科学模拟等高度并行化的专业工作负载。
  • 强大的平台扩展性:提供 128条PCIe 4.0通道 并支持 八通道DDR4-3200 ECC内存,可连接多张高性能显卡和大量高速存储设备,为数据密集型应用提供了充足的带宽和扩展空间。
  • 大容量缓存保障效率:拥有高达 256MB的三级缓存,能够有效减少数据访问延迟,显著提升处理器在处理复杂计算任务时的效率,尤其有利于渲染和模拟等应用。
  • 能效控制相对出色:基于7nm制程工艺,在提供顶级计算性能的同时,其 280W的热设计功耗(TDP) 相较于其巨大的核心规模,能效表现控制得不错。
  • 企业级安全与可靠性:支持ECC内存纠错并集成AMD PRO安全技术,提供了硬件级加密等功能,确保了专业工作负载下的数据安全与平台稳定。
缺点❌:
  • 价格极为高昂:处理器本身售价超过两万六千元,搭配专用的WRX80主板和八通道DDR4内存后,整体平台搭建成本非常可观,投资门槛极高。
  • 单核性能相对不突出:其 2.7GHz的基础频率 虽然最高可加速至4.5GHz,但在一些严重依赖高单核频率的轻线程应用或部分游戏中,响应速度可能不及同时代的高频消费级处理器。
  • 平台兼容性限定:需要搭配特定的sWRX8接口和WRX80芯片组主板,平台选择有限,用户无法像消费级平台那样有丰富的可选主板。
  • 对散热系统要求苛刻:280W的TDP对工作站的散热系统提出了较高要求,需要配备高性能的散热解决方案以确保处理器在高负载下能稳定运行而不降频。
  • 对普通用户严重性能过剩:其强大的多核性能在专业工作负载中才能完全发挥,对于日常办公、网页浏览和游戏娱乐等场景,性能严重过剩,性价比极低。

77
DS评分 普遍好评
Intel Core Ultra 5 235H AI 支持:是 处理器制造商:Intel 处理器类型:Core Ultra 5 处理器型号:235H 处理器核心:Tetradeca-core(14 核)
优点✅:
  • 能效比较为均衡:基于台积电N3B工艺和Arrow Lake架构,在提供良好性能的同时,功耗控制相对得当,有助于提升笔记本的续航表现。
  • 单核性能提升明显:最高睿频可达5.0 GHz,配合新的Lion Cove性能核架构,在处理对单核性能敏感的应用(如办公软件、网页浏览)时能提供迅速的响应。
  • 核显性能显著增强:集成Intel Arc 140T核显,拥有8个Xe核心,支持光线追踪和AV1硬解码,其图形性能远超传统核显,能流畅运行《英雄联盟》等轻度游戏,并助力轻度的视频剪辑。
  • 集成NPU支持AI应用:处理器集成了Intel AI Boost NPU,与CPU、GPU协同提供本地AI算力(NPU算力为13 TOPS,全平台算力最高可达99 TOPS),可优化视频会议效果并支持部分本地AI应用。
  • 平台技术先进:支持PCIe 5.0、雷电4接口、Wi-Fi 6E/7等最新连接技术,为高速存储和外设扩展提供了良好基础。
缺点❌:
  • 高负载下多核性能相对有限:14核心的配置在酷睿Ultra 200H系列中属于入门规格,在面对高度并行化的重度负载(如大规模视频渲染、复杂数据计算)时,其多核吞吐量会低于核心数更多的同系列型号(如Ultra 7系列)。
  • 性能释放依赖笔记本散热设计:其实际性能发挥在很大程度上取决于笔记本厂商的散热设计和功耗释放策略。若笔记本散热能力不足(例如仅能维持35W-40W的功耗释放),则无法充分发挥其性能潜力。
  • 内存支持存在限制:虽然支持LPDDR5x高频内存,但大部分搭载此处理器的笔记本采用板载内存设计,用户无法自行升级,限制了后续提升内存容量的灵活性。
  • 取消超线程技术支持:与此系列其他型号一样,该处理器未支持超线程技术,线程数与核心数相同(14核心14线程),在某些特定应用中,多线程性能可能不及支持超线程的处理器。
  • 市场定位与性价比考量:作为新一代处理器,早期搭载该处理器的笔记本价格可能相对较高。用户需要在预算内权衡其性能、AI功能与同价位其他平台(包括AMD平台)产品的性价比。

78
DS评分 普遍好评
Intel Core Ultra 7 265K 英特尔 Ultra 桌面处理器可提高性能和效率,让您的 PC 运行时温度更低、更安静、速度更快,从而实现超高效。 核心和线程 20 个核心(8 个 P 核心 + 12 个 E 核心)和 20 个线程,性能解锁高达 5.5 GHz。 36MB 高速缓存、Intel LGA 1851 插槽和 125W 处理器基本功率。 PRO Z890 WiFi主板专为各行各业的专业人士量身定制,具有令人印象深刻的性能和高品质,同时旨在为用户提供令人难以置信的体验。关心生产力和效率的用户绝对可以依靠 MSI PRO 系列来帮助您处理多任务并提高效率。 Wi-Fi 7:最新无线解决方案,全新 320MHz 通道,最高传输速度可达 5.8Gbps 预装 I/O 屏蔽:E​​MI 防护,安装更方便 Frozr AI 散热:检测 CPU 和 GPU 温度,自动调整系统风扇负载至合适值
优点✅:
  • 能效比大幅优化:采用先进制程和架构,满载功耗较前代产品降低约50%,对散热和电源要求更友好,有助于控制装机成本和运行噪音。
  • 集成NPU强化AI应用:作为首款配备独立NPU的台式机CPU,提供13 TOPS的AI算力,能高效处理Stable Diffusion生图、语音降噪等任务,减轻CPU和GPU负担。
  • 多核性能强劲:20核设计配合30MB L3缓存,在多线程任务如视频渲染、3D建模中表现突出,效率较前代提升显著。
  • 平台扩展性先进:支持PCIe 5.0显卡和存储设备,并可搭配雷电5接口(理论带宽高达120 Gbps),为高速外设和多屏创作提供未来保障。
  • 游戏与日常应用流畅:高单核频率确保游戏响应迅速,配合中高端显卡能在2K分辨率下流畅运行主流3A大作;同时其核显支持AV1编解码,适合多媒体轻度应用。
缺点❌:
  • 游戏性能调度存在争议:部分测试显示其游戏表现因核心调度策略略逊于纯大核设计的竞品,尤其在电竞类游戏中帧率稳定性可能受影响。
  • 平台升级成本较高:需搭配新的LGA 1851接口的800系列主板(如Z890/B860),无法兼容旧平台,整体升级投入较大。
  • 取消超线程支持:虽然核心总数达20个,但缺乏超线程技术,线程数与核心数相同,可能限制极端多线程负载的并行效率。
  • 高频内存依赖性强:若要充分发挥性能(如开启200S Boost功能至8000MT/s),需投资高频DDR5内存,增加了装机成本。
  • 价格波动与定位竞争:上市后价格调整幅度较大,初期性价比曾受质疑;在同价位段面临AMD竞品在特定场景(如游戏优化)的激烈竞争。

79
DS评分 普遍好评
Intel Core Ultra 9 285HX Intel Core Ultra 9 285HX (2.1GHz) 处理器 64GB DDR5-5600 RAM NVIDIA GeForce RTX 5080 16GB GDDR7 2TB NVMe Gen4x4 SSD 18" QHD+ IPS 240Hz 显示屏 蓝牙 5.4;Killer WiFi 7 BE1750;2.5GbE LAN UHS-III SD 存储卡读卡器 Microsoft Windows 11 Home
优点✅:
  • 出色的多核性能:在Cinebench R23测试中多核成绩突破40000分,具备强大的并行计算能力,适合渲染、编码等重度负载任务。
  • 强劲的单核性能:最高睿频5.5 GHz,单核测试成绩优秀,能保障游戏和高频应用的快速响应。
  • 能效核心性能提升:能效核最高频率提升至4.6 GHz,对多核性能贡献显著,即便未支持超线程技术,多核表现依然领先。
  • 较低的核间延迟:在拥有众多核心的情况下,平均核间延迟控制在约51.6 ns,有助于提升多核协作效率。
  • 性能释放潜力大:在散热良好的笔记本中,持续功耗释放可达190W,峰值甚至触及220W,为性能发挥留有余地。
缺点❌:
  • 功耗较高:高负载下功耗较高,对笔记本的散热设计提出严苛要求,通常需搭配高端散热模组和大型电源适配器。
  • 未支持超线程技术:虽然核心数量多,但缺乏超线程支持,线程数与核心数相同(24核心24线程),可能影响部分高度并行化应用的线程调度效率。
  • 单核性能提升有限:相较于前代旗舰处理器,其单核性能的提升幅度相对较小。
  • 整机价格昂贵:搭载此处理器的笔记本多为顶级型号,售价普遍在2万元以上,入手门槛高。
  • 与同系列低配型号价差大:与核心数相同、仅频率略低的Ultra 9 275HX机型相比,为获得小幅性能提升需支付更高溢价,性价比相对较低。

79
DS评分 普遍好评
Intel Core Ultra 7 265HX 采用 Intel AI Boost 的 Core Ultra 7 处理器可加速设备上的 AI 任务,如实时转录、智能滤镜和内容创建 分辨率为 1920 x 1200 的 16 英寸显示屏可为电影、游戏和照片提供令人惊叹的清晰度,提供身临其境且引人入胜的视觉体验 借助 Intel RTX Pro 1000 Blackwell Generation 8 GB 显卡体验无缝流畅的性能,旨在轻松处理要求苛刻的图形和视频任务
优点✅:
  • 出色的多核性能与能效比:20核心的混合架构设计,配合先进的3nm制程工艺,使其在多线程应用(如渲染、编码)中表现强劲。与前代产品相比,能在更低功耗(如55W)下提供超越前代高功耗状态(如105W)的性能,有助于笔记本实现更好的续航和散热表现。
  • 强大的单核性能与高频率:性能核最高睿频可达5.3 GHz,确保在游戏、应用程序加载等对单核性能敏感的场景中响应迅速,流畅度高。
  • 集成NPU增强AI应用体验:内置的Intel® AI Boost NPU提供13 TOPS的AI算力。在游戏场景中,可将AI助手等任务的算力需求从GPU转移至NPU,从而更充分地释放显卡性能,减少对游戏帧率的影响。同时也支持本地AI应用加速。
  • 先进平台连接性支持:支持PCIe 5.0接口、DDR5-6400/LPDDR5X-8400高速内存以及雷电(可外挂支持雷电5)和Wi-Fi 6E/7等最新连接技术,为高速存储、外设和网络提供了良好基础。
  • 优化的游戏体验与噪音控制:英特尔对其平衡电源模式进行了优化,使得该处理器在此模式下游戏性能相较前代有显著提升(部分游戏提升20%以上),同时整机运行噪音显著降低(如《文明6》测试中从46分贝降至31分贝),提升了使用舒适度。
缺点❌:
  • 高负载下功耗较高:尽管能效优化,但其最大睿频功耗(MTL)可达160W。要持续发挥其极限性能,对笔记本的散热模组设计提出了很高要求,可能需要高端散热技术(如均热板、液金)来维持稳定。
  • 未支持超线程技术:该处理器拥有20个物理核心,但线程数也为20,未支持超线程技术。这在处理某些能够高度并行化、对线程数极度敏感的重度负载时,其多线程吞吐能力可能略逊于支持超线程的同核心数竞品。
  • 集成显卡性能相对基础:其集成的Intel® Graphics(Xe架构,4个EU单元)性能主要用于亮机和高清视频播放。在未配备独立显卡的系统中,难以满足主流游戏或图形创作需求。
  • 平台成本较高,整机价格昂贵:作为高端HX系列处理器,搭载它的游戏本或工作站通常定位旗舰,售价不菲(参考同系列Ultra 9机型多在15000元以上),投资门槛较高。
  • 对软件优化有一定依赖:其NPU的AI加速功能以及英特尔APO(Application Optimization)等性能优化技术,需要游戏和应用程序进行相应的适配优化才能完全发挥效力,在某些未优化的应用中优势可能不明显。

79
DS评分 普遍好评
AMD Ryzen Threadripper Pro 7985WX W128852783
优点✅:
  • 极致多核性能:64个核心和128个线程的配置,配合Zen 4架构,提供了无与伦比的多线程计算能力,特别适合3D渲染、视频编码、科学计算等高度并行化的专业应用。
  • 强大的平台扩展能力:支持8通道DDR5-5200内存和多达128条PCIe 5.0通道,为连接多块高性能显卡、高速存储阵列及其他专业扩展卡提供了充裕的带宽和可能性,远超普通消费级平台。
  • 显著的代际性能提升:相较于前代64核的Threadripper Pro 5995WX,其加速频率从4.5GHz提升至5.1GHz,架构升级和频率提升带来了显著的性能飞跃。
  • 企业级安全与管理特性:支持AMD PRO技术,提供了包括内存防护、安全处理器等在内的企业级安全功能和管理特性,保障了专业工作负载下的数据安全与平台稳定性。
  • 先进的制程与能效:采用先进的制程工艺,在核心数量和频率大幅提升的情况下,其热设计功耗(TDP)为350W,相较于其巨大的核心规模,能效控制出色。
缺点❌:
  • 价格极为高昂:作为旗舰工作站处理器,其本身售价以及配套的WRX90主板、八通道DDR5内存等组件价格非常昂贵,整体平台搭建成本极高,投资门槛很高。
  • 功耗与散热要求高:350W的TDP对工作站的供电和散热系统提出了苛刻的要求,需要配备高性能的散热解决方案以确保处理器在高负载下能稳定运行而不降频。
  • 对普通用户严重性能过剩:其强大的多核性能在专业工作负载中才能完全发挥,对于日常办公、游戏娱乐等场景,性能严重过剩,性价比极低。
  • 单核性能在某些场景下并非顶级:虽然最高加速频率可达5.1GHz,但对于一些严重依赖极高单核频率的特定轻线程应用或游戏,其表现可能不及同时代频率更高的消费级旗舰处理器。
  • 平台兼容性限定:需要搭配特定的sTR5接口和WRX90芯片组主板,平台选择相对有限。

74
DS评分 普遍好评
Intel Core Ultra 9 285 英特尔酷睿 Ultra 桌面处理器可提高性能和效率,实现超高效,让您的 PC 运行温度更低、更安静、更快。核心和线程 24 个核心(8 个 P 核心加 16 个 E 核心)和 24 个线程。包含集成英特尔显卡 性能混合架构 集成两个核心微架构,对工作负载进行优先级排序和分配以优化性能 性能解锁 解锁频率高达 5.7 GHz。 40MB 缓存兼容性 兼容基于 Intel 800 系列芯片组的主板 PCIe Express 版本 Turbo Boost Max 技术 3.0,并支持 PCIe 5.0 和 4.0。英特尔傲腾内存支持。不包括散热解决方案
优点✅:
  • 强大的多核性能:在多线程应用如视频渲染、3D建模中表现突出,多核性能相较i9-14900K有显著提升(约15%-26%)。
  • 出色的能效控制:得益于新架构和先进制程,高负载下的功耗和温度表现优于前代旗舰,有助于降低散热需求和系统运行噪音。
  • 集成NPU支持AI应用:首次在桌面处理器中集成NPU,为AI加速等应用提供了硬件基础。
  • 先进平台技术支持:支持PCIe 5.0和DDR5内存,为未来高速存储和扩展设备提供了良好基础。
  • 核显性能提升:集成显卡性能是前代i9-14900K的2.8倍,无需独显也能满足基本显示输出需求。
缺点❌:
  • 游戏性能略有退步:由于多Die设计导致内存延迟增加,在部分3A游戏中的帧率表现略逊于i9-14900K(约低3%-9%)。
  • 平台升级成本较高:需搭配新的LGA 1851接口的800系列主板(如Z890),无法兼容旧平台,整体升级投入较大。
  • 取消超线程支持:24个物理核心对应24个线程,未支持超线程技术,可能影响部分高度并行化应用的线程调度效率。
  • 对散热仍有要求:尽管能效优化,但最大加速功耗仍达250W,要持续发挥极限性能需配备较好的散热系统。
  • 内存延迟相对较高:模块化设计使得内存控制器位于SOC模块中,导致内存访问延迟增加,对延迟敏感的应用可能产生影响。

91
DS评分 一致好评
AMD Ryzen Threadripper Pro 9985WX 适用于台式工作站的 AMD Ryzen Threadripper 处理器 Ryzen Threadripper PRO 9000 WX 系列
优点✅:
  • 强大的多核性能与能效:采用Zen 5架构和4nm制程工艺,64个核心提供了强大的并行计算能力。相较于前代产品,其IPC(每时钟周期指令数)提升约16%,在AI与机器学习负载中提升可达25%,同时能效控制出色。
  • 极致的平台扩展能力:支持多达128条PCIe 5.0通道和8通道DDR5-6400内存,为连接多张高性能显卡(如多块Radeon AI PRO R9700)、高速存储阵列及其他专业扩展卡提供了充裕的带宽,远超普通消费级平台。
  • 大容量缓存保障效率:拥有高达256MB的三级缓存和64MB的二级缓存,能够有效减少数据访问延迟,显著提升处理器在处理复杂计算任务(如渲染、编译)时的效率。
  • 企业级安全与管理特性:内置AMD PRO技术,提供了包括内存防护、安全处理器等在内的企业级安全功能和管理特性,保障了专业工作负载下的数据安全与平台稳定性。
  • 广泛的专业软件优化:AMD与众多独立软件供应商(ISV)深度合作,其多核心、大缓存在诸如CAD/CAE、影视后期、软件开发等专业应用中得到良好优化,能充分发挥性能潜力。
缺点❌:
  • 价格极为高昂:作为旗舰工作站处理器,其本身售价以及配套的WRX90主板、八通道DDR5内存等组件价格非常昂贵,整体平台搭建成本极高,投资门槛很高。
  • 功耗与散热要求高:350W的热设计功耗(TDP)对工作站的供电和散热系统提出了苛刻要求,需要配备高性能的散热解决方案以确保处理器在高负载下能稳定运行而不降频。
  • 平台兼容性限定:需要搭配特定的sTR5接口和WRX90(或TRX50)芯片组主板。若选择TRX50主板,内存通道数和PCIe通道数会有所缩减,无法完全发挥其全部扩展能力。
  • 对普通用户严重性能过剩:其强大的多核性能在专业工作负载中才能完全发挥,对于日常办公、游戏娱乐等场景,性能严重过剩,性价比极低。
  • 需要大功率电源支持:为了支撑处理器本身以及多张高端显卡等高功耗配件,需要搭配额定功率非常高(通常建议1500W及以上)的服务器级或高端工作站电源,进一步增加了总体拥有成本。